Non credo sia colpa sua, se il manico non è da motogp. colpa della ducati che, non si sa perchè, lo ha fatto correre nella top class.
la moto gp dovrebbe essere la summa del motociclismo su pista.invece ultimamente, anche per questioni economiche, ci sono piloti che non sono affatto all'altezza. pochi piloti e molti non competitivi.
che senso ha quest'operazione non lo capisco proprio.
Simoncelli è rimasto un altro anno in 250 e ha deluso. doveva rivincere il titolo e non è mai stato in lotta per rivincerlo.
secondo me si cambia categoria da vincenti. e lui doveva passare in motogp lo scorso anno. soltanto che, probabilmente, non aveva una moto a disposizione.
questa comparsata in superbike è ridicola.
Riconfermare Fabrizio è la dimostrazione che sperano o sono sicuri che Spies l'anno prossimo sarà in MotoGP.
Fabrizio ha vinto 1 sola manches quest'anno. con la moto migliore.
è scandaloso. sopravvalutatissimo. ci sono molti piloti migliori di lui.
Non è un mistero che Rossi, via dalla Honda, pretese di portarsi mezzo reparto corse HRC (e poi infatti la Honda ha vinto poco e niente, aldilà dei piloti). Certo, non può pretendere che Burgess sia eterno e che lo segua finchè lui vuole correre. Il campione non si discute, ma è indubbio che Rossi ha sempre ottenuto TUTTO quello che ha voluto (vedi le bridgestone prima del suo compagno di squadra).
Mi spiace che questo pilota abbia avuto una tale parabola discendente. tre anni fa, in motogp, la suzuki era una buona moto e lui otteneva buoni risultati (se non sbaglio, fini quinto e sesto nel mondiale). poi,passato alla kawasaki ha deluso. ma vorrei sapere chi avrebbe ottenuto risultati con quella moto pessima. non ha trovato piu posto nella motogp (e vedendo chi corre quest'anno c'è da riflettere..) ed è finito in un team non di primo piano in SB. non si è sicuramente ambientato.
